Prahlad Jani : un hindou qui n'a ni mangé ni bu depuis 70 ans


PRAHLAD JANI : UN HINDOU QUI N’A NI MANGE NI BU DEPUIS 70 ANS.
Je vous ai déjà parlé de Marthe Robin de Châteauneuf de Galaure, dans la Drôme qui ne s’est pas alimentée pendant 53 ans. Aucune preuve scientifique n’avait alors été apportée à son cas personnel et c’est pourquoi le mystère Prahlad Jani est d’autant plus intéressant.
En effet, sous l’œil en permanence ouvert (une équipe de 30 médecins, des caméras de surveillance 24h/24 en avril mai 2010) de l’Organisation de recherche et développement du Ministère de la défense indien, Prahlad Jani, plus communément appelé Mataji, a été mis en observation en chambre d’hôpital et soumis à différents tests médicaux.

  • terme consacré : inédie

Le terme qui s’applique à une personne qui ne se nourrit pas est inédie. Une personne inédique est volontaire et non pas affamée sous contrainte par une tierce personne. On parle aussi de respirien ou pranique (de prana, souffle, énergie vitale présente en sanscrit, le qi ou ki en médecine chinoise).
Ces personnes sont censées avoir trouvé la voix pour se nourrir directement avec l’énergie présente autour de nous. Prahlad Jani explique qu’il médite pour récolter de l’énergie. Certains parlent de récolter l’énergie du soleil, mais dans le cas de Marthe Robin, elle demeurait dans la pénombre de sa chambre.
Ainsi, il est des plus intéressants de se pencher, scanner, analyse sanguine et autres diagnostiques médicaux à l’appui, sur le cas vivant de l’ascète hindou.

  • le cas de Prahlad Jani

Prahlad Jani, 83 ans, ne s’est pas alimenté depuis plus de 70 ans. Pendant son séjour sous surveillance médicale, l’ascète n’a ni mangé, ni bu, ni uriné, ni déféqué. Aucun changement dans son métabolisme n’a été observé.

Dans la vidéo qui suit, vous découvrirez quelques images de cet homme hors du commun. Vous remarquerez qu’il se déplace, qu’il n’est donc pas dans une économie totale d’énergie et qu’il ne cligne pas des yeux.

  • le cas spécifique d’Anna Katharina Emmerick

Il est intéressant de se pencher sur le cas d’Anna Katharina Emmerick, ou Emmerich. En effet, elle aussi aurait vécu une longue période de jeûne. Mystique allemande du 18-19ème siècle, des stigmates apparurent et elle ne mangea plus, se contentant de boire de l’eau. Des enquêtes et surveillances furent organisées afin de valider le phénomène, aucune ne put démontrer de supercherie. Anna Katharina Emmerich fut béatifiée en 2004.

  • réalité ou supercherie

Réalité ou supercherie, des cas semblables ressortent régulièrement sur terre. Certains sont uniquement le fruits de bons prestidigitateurs, d’autres troublent d’autant plus qu’ils sont confortés par de nombreux témoignages.
Dans la plupart des cas, les personnes affirment avoir été contactées par des entités religieuses : Marthe Robin aurait vu la vierge et présentait des stigmates du Christ, Prahlad Jani affirme avoir été béni par la déesse Amba Mata à l’âge de 8 ans, Anna Katharina Emmerick avait des visions de la vie du Christ.
Le principe de ces ascètes est assez extraordinaire pour justifier que l’on se penche avec sérieux sur leurs cas.
Les résultats des analyses apporteront peut-être seulement la preuve que le phénomène existe sans l’expliquer, mais ce serait déjà énorme.

Partager

  • Facebook
  • Google Buzz
  • Email
  • RSS
  • Twitter


3 commentaires pour Prahlad Jani : un hindou qui n’a ni mangé ni bu depuis 70 ans

  • Spirit@Stigmates

    Adolphe Tanquerey (1854-1932), prêtre catholique sulpicien, professeur de droit canonique et de théologie dogmatique, nous dit dans son « Précis de théologie ascétique et mystique » (1924) :

    Les Stigmates

    « Ce phénomène consiste dans une sorte d’impression des plaies sacrées du Sauveur sur les pieds, les mains, le côté et le front, sans être provoquées par aucune blessure extérieure, et laissent couler périodiquement un sang non vicié. Il semble que la stigmatisation n’existe que chez les extatiques, et qu’elle est précédée et accompagnée de très vives souffrances, physiques et morales, qui rendent ainsi le sujet conforme à Jésus souffrant ».

  • marinita

    En essayant de trouver des réponses scientifiques et rationnelles pour argumenter contre les propos respiranistes (et spécifiquement l’expérience du yogi Prahlad Jani vue sur le documentaire Lumière (premier et unique jusqu’à présent, avec une entrée de 170 000 places vendues approx.) du réalisateur Arthur Straubinger, film que on peut voir seulement en l’achetant à la maison Jupiter-films, qui produit uniquement des films à caractère romantique), je suis arrivée à la conclusion qu’on ne peut ni confirmer, ni infirmer l’authenticité de ces vecus. En effet, la méthode scientifique c’est-à-dire l’expérience menée sous protocoles rigoureux est impossible à envisager (quels scientifiques accepteraient d’enfermer plusieurs mois quelqu’un sans eau ni nourriture dans le seul but de vérifier ses dires) et même au cas inenvisageable où ce genre d’expérience serait menée, un échec ou mille échecs ne permettraient pas d’infirmer la possibilité qu’il est possible de vivre sans s’alimenter. On peut toujours imaginer qu’un mille et unième yogi pourrait, lui, survivre dans ces conditions. Force est donc de constater que la science ne nous est d’aucune aide dans ce cas.
    Mais si nous admettons ces vécus comme possibles, dès lors qu’ils ne sont pas probants pour la science, nous devons nous tenir à les considérer comme des miracles, c’est-à-dire des faits qui procèdent d’une décision divine (d’ailleurs les yogis en question disent eux-mêmes avoir été choisis par les dieux ou déesses).
    Or s’il s’agit de miracle, il nous est impossible et même ce serait une aberration que de vouloir se nourrir du Prana (1) par volonté propre. Ces yogis sont soumis à une désision divine et non pas humaine, (décision rare, exclusive, non pas pour tout le monde, mais réservée à quelques privilégiés, les êtres superieurs (2). Il nous est impossible pour nous, simples terrestres de ne pas nous nourirr ou de vouloir éviter les famines par ce moyen, sans bénificer pour ce faire d’une élection divine.

    (1) Prana = Air vital. Cette traduction n’est pas la même selon les courants religieux en Inde. Souvent il s’agit de métaphores ou bien elle a des interprétations differentes.

    (2) Etre superieur. Il faut prendre en compte qu’en Inde la société est divisée en castes déterminées par le degré de pureté spirituelle et non pas un degré de condition économique comme dans notre monde occidental. les Yogis ou brahamanes sont considerés par eux-mêmes et par les religions comme les êtres plus élevés. La 5ème caste (les occidentaux, mais aussi les femmes) regroupe les harijans (impures)

  • QI

    N’y a t’il pas une étude qui démontre une corrélation entre la longévité/résistance du corps humain et le QI?

Laissez un commentaire

 

 

 

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Why ask?